Grid-Forming vs Grid-به دنبال BESS: کدام را باید استفاده کنید؟

انتخاب بین شبکه-شکل‌دهی و شبکه-به دنبال سیستم ذخیره انرژی باتری، انتخاب حالت اینورتر «پیشرفته‌تر» نیست. این دو رویکرد نقش‌های الکتریکی متفاوتی را انجام می‌دهند و انتخاب صحیح به قدرت شبکه، حالت‌های عملیاتی مورد نیاز کارخانه باتری، قوانین اتصال متقابل قابل اجرا و عملکردی که نیروگاه کامل باید نشان دهد بستگی دارد.

A شبکه-به دنبال (GFL) BESS با مرجع ولتاژ و فرکانس شبکه موجود همگام می‌شود. A شبکه-شکل دهی (GFM) BESS یک مرجع ولتاژ و فرکانس داخلی را حفظ می کند و از آن مرجع با سیستم اطراف تعامل دارد..

این تمایز اهمیت بیشتری پیدا می کند زیرا شبکه ها مقادیر زیادی تولید و ذخیره سازی مبتنی بر اینورتر- را اضافه می کنند. اما همچنین اغلب بیش از حد ساده شده است. تشکیل شبکه به طور خودکار به معنای شروع سیاه، جریان خطا نامحدود، محدودیت‌های کمتر-مدار کوتاه- یا اقتصاد بهتر در هر پروژه نیست. به همین ترتیب، دنبال کردن شبکه برای بسیاری از برنامه‌های-تجاری، صنعتی و ابزاری قوی مناسب است.

Grid-Forming vs Grid-دنبال کردن BESS در یک نگاه

بنابراین مفیدترین سوال شروع این نیست که "کدام فناوری بهتر است؟" اما"اینورتر مرجع الکتریکی خود را از کجا دریافت می کند، و هنگامی که آن مرجع ضعیف یا ناپدید می شود، نیروگاه چه کاری باید انجام دهد؟"

گرید-پیروی از BESS چیست؟

یک شبکه-به دنبال BESS از آن استفاده می‌کندسیستم تبدیل توان (PCS)برای همگام سازی با شکل موج AC که از قبل در نقطه اتصال وجود دارد.

یک کنترل کننده معمولی GFL معمولاً از یک فاز{0}}حلقه قفل شده یا PLL برای تخمین زاویه فاز و فرکانس شبکه استفاده می کند. سپس کنترل کننده جریان اینورتر را تنظیم می کند تا توان اکتیو و راکتیو مورد نیاز را ارائه دهد.

از نظر مفهومی، دنباله این است:

1. شبکه یا منبع دیگر تشکیل دهنده ولتاژ{0}}شکل موج AC را ایجاد می کند.
2. اینورتر شکل موج را اندازه گیری می کند.
3. کنترل کننده جریان مورد نیاز برای رسیدن به فرمان قدرت را محاسبه می کند.
4. PCS در حالی که با مرجع خارجی هماهنگ است، نیرو را تزریق یا جذب می کند.

این معماری زمانی بالغ و مؤثر است که شبکه یک مرجع ولتاژ پایدار را فراهم کند. موارد استفاده معمولی عبارتند از آربیتراژ انرژی، تراشیدن پیک، مدیریت تقاضا، جابجایی انرژی تجدیدپذیر-، خدمات ظرفیت، و بسیاری از اشکال تنظیم فرکانس.

محدودیت کلید زمانی ظاهر می شود که مرجع ولتاژ ضعیف، بسیار پویا یا ناپدید شود. یک اینورتر GFL خالص نمی تواند به طور مستقل به یک گذرگاه AC مرده انرژی دهد زیرا هیچ شکل موج ثابتی برای دنبال کردن آن وجود ندارد.

یک شبکه-تشکیل BESS چیست؟

شبکه‌ای که{0}}BESS را تشکیل می‌دهد از فلسفه کنترل متفاوتی استفاده می‌کند. PCS یک فاز ولتاژ داخلی را حفظ می کند و تعامل آن با شبکه را از آن مرجع کنترل می کند. در سطح ساده شده، مانند یک منبع ولتاژ کنترل شده در پشت امپدانس رفتار می کند.

AEMOمشخصات داوطلبانه برای اینورترهای تشکیل دهنده شبکه-رفتار شکل‌دهی شبکه‌های هسته را از قابلیت‌های اضافی که ممکن است به عملکرد گسترده‌تری نیاز داشته باشند، متمایز می‌کند. این تمایز بسیار مهم است: "GFM capable" در برگه داده PCS ثابت نمی کند که BESS کامل می تواند هر سرویس مربوط به GFM- را انجام دهد.

پیاده‌سازی‌های تجاری می‌توانند از کنترل مبتنی بر droop، مفاهیم ماشین همزمان مجازی یا ژنراتور همزمان مجازی، رویکردهای همگام‌سازی قدرت-یا الگوریتم‌های دیگر استفاده کنند. این خانواده های کنترل نباید به عنوان قابل تعویض در نظر گرفته شوند. رفتار آن‌ها می‌تواند به‌طور قابل‌توجهی در هنگام-عملکرد ضعیف شبکه، اختلالات بزرگ، محدود کردن جریان، و انتقال بین حالت‌های متصل به شبکه و حالت جزیره‌ای متفاوت باشد.

آنچه که Grid-فرمینگ می‌تواند ارائه دهد

بسته به طراحی اینورتر و نیروگاه، عملیات GFM می تواند موارد زیر را پشتیبانی کند:

• ولتاژ-رفتار منبع؛
• عملکرد در شرایط-سیستم- کم قدرت؛
• پاسخ فرکانس و ولتاژ سریع؛
• رفتار اینرسی مصنوعی یا شبیه سازی شده؛
• میرایی نوسانی؛
• عملیات جزیره ای؛
• پشتیبانی از بازیابی سیستم؛
• سیستم قوی‌تر-سهم پایداری در برخی از-شبکه‌های IBR بالا.

با این حال، یک برچسب GFM این کار را می کندنهبطور خودکار تضمین می کند که کارخانه کامل می تواند:

• سیاه-شبکه مرده را راه اندازی کنید.
• یک جزیره را به طور نامحدود اداره کنید.
• هر تعریف TSO یا ابزار GFM را برآورده کنید.
• ارائه یک سطح مشخص از جریان خطا؛
• حفظ رفتار منبع ولتاژ ایده آل پس از رسیدن به محدودیت های فعلی؛
• تغییر بین حالت های عملیاتی بدون کنترل یا آزمایش اضافی؛
• پس از عملیات جزیره ای با خیال راحت همگام سازی کنید.
• مقدار مشخصی از اینرسی را بدون نیاز به توان یا فضای سر انرژی فراهم می کند.

این تفکیک بین قابلیت اینورتر و قابلیت سطح نیروگاه{0}}یکی از مهمترین مسائل در تهیه BESS است.

مقایسه فنی دقیق

ضعیف-عملکرد شبکه و نسبت مدار کوتاه-

کنترل‌های زیر شبکه-به مرجع ولتاژ خارجی بستگی دارد. با کاهش قدرت سیستم، جریان اینورتر می تواند تأثیر بیشتری بر شکل موج ولتاژی که PLL سعی در ردیابی آن دارد داشته باشد. تعامل بین PLL، حلقه‌های کنترل، امپدانس شبکه و منابع مبتنی بر اینورتر نزدیک-می‌تواند حاشیه‌های پایداری را کاهش دهد.

کنترل‌های تشکیل‌دهنده شبکه می‌توانند سودمند باشند زیرا رفتار منبع ولتاژ- را حفظ می‌کنند تا اینکه برای همگام‌سازی اساسی به شکل موج خارجی سفت و سختی تکیه کنند.

اما هیچ مقدار نسبت -مدار کوتاه- جهانی وجود ندارد که به طور خودکار بین GFL و GFM تصمیم گیری کند. عباراتی مانند "GFL همیشه بالای SCR 3 پایدار است" یا "GFM زیر SCR 1.5 لازم است" ممکن است به عنوان مثال های تقریبی در یک مطالعه خاص مفید باشد، اما آنها نباید به عنوان قوانین خرید جهانی استفاده شوند. قدرت سیستم همچنین به ویژگی‌های امپدانس شبکه، وضعیت عملکرد، کنترل‌های IBR نزدیک، سطوح خطا، تنظیم کنترل و تعریف SCR مورد استفاده بستگی دارد.

برای بحث گسترده تر در مورد رفتار اتصال، این راهنما را ببینیدسازگاری با شبکه سیستم ذخیره انرژی.

پاسخ فرکانس، پاسخ فرکانس سریع و اینرسی مصنوعی

شبکه-به دنبال BESS می‌تواند پاسخ فرکانسی بسیار سریعی را ارائه دهد. یک کارخانه GFL انحراف فرکانس را اندازه گیری می کند یا فرمان کنترلی را دریافت می کند و بر این اساس قدرت را تغییر می دهد. این به طور گسترده برای خدمات کنترل و تعادل فرکانس-استفاده می‌شود.

کنترل شکل‌گیری شبکه-می‌تواند متفاوت پاسخ دهد. توان می تواند به عنوان یک نتیجه طبیعی ساختار کنترل ولتاژ و فرکانس داخلی اینورتر تغییر کند و به نیروگاه اجازه می دهد تا پاسخی مانند اینرسی{2}}بدون انتظار برای همان اندازه گیری-و{4}}توالی ارسال مورد استفاده توسط سرویس های GFL معمولی ارائه دهد.

این رفتارها مکمل هم هستند نه قابل تعویض. یک سرویس پاسخ فرکانس سریع قراردادی مشابه رفتار اینرسی-شبکه نیست، و پاسخ موجود همچنان می‌تواند به وضعیت شارژ، نقطه عملیاتی،-هدروم فعال، قابلیت اضافه بار مبدل، و تنظیمات کنترل بستگی داشته باشد.

پشتیبانی ولتاژ و میرایی نوسانی

فناوری GFM مخصوصاً در مواردی که شبکه به منبعی برای کمک به ویژگی‌های منبع ولتاژ{0}}به جای تنظیم جریان در برابر شکل موج ولتاژ موجود نیاز دارد، مرتبط است.

این می‌تواند پایداری را در برخی از شرایط-شبکه یا بالا-IBR بهبود بخشد و می‌تواند به خنثی کردن نوسانات الکترومکانیکی یا کنترلی- مرتبط کمک کند. بزرگی این مزیت به پروژه-خاص است. باید در مطالعات سیستمی نشان داده شود تا اینکه از برچسب کنترل فرض شود.

جریان خطا و محدودیت جریان

نه GFL و نه GFM یک مبدل الکترونیکی قدرت را به یک ماشین همگام با قابلیت جریان بزرگ- تبدیل نمی کند. محدودیت های نیمه هادی و حرارتی همچنان سختگیرانه است.

محدود کردن جریان به ویژه برای کنترل GFM مهم است. در طول یک اختلال شدید ولتاژ، کنترل‌کننده منبع ولتاژ ممکن است بیشتر از آنچه مبدل می‌تواند با خیال راحت تامین کند، درخواست کند. هنگامی که حد فعلی فعال می شود، رفتار اینورتر به شدت به استراتژی محدود کننده انتخاب شده بستگی دارد.

بررسی سال 2024 IEEE که توسط NREL میزبانی شده استمحدود کردن جریان اضافه در اینورترهای تشکیل دهنده شبکه-توضیح می‌دهد که چرا-طراحی محدودکننده فعلی بر خطا-مشارکت جریان، پشتیبانی ولتاژ، پایداری و بازیابی خطا تأثیر می‌گذارد.

برای خرید، "GFM جریان خطا را ارائه می دهد" را به عنوان یک مشخصات کامل قبول نکنید. بپرسید:

• چه مقدار جریان در دسترس است؟
• برای چه مدت؟
• تحت کدام شرایط ولتاژ و فرکانس؟
• جریان‌های توالی مثبت- و منفی- چگونه کنترل می‌شوند؟
• با رسیدن به حد مجاز فعلی چه اتفاقی برای رفتار منبع ولتاژ{0}}می افتد؟
• رفتار در مدل های RMS و EMT چگونه نشان داده می شود؟
• هماهنگی حفاظت چگونه تأیید شده است؟

Black Start، Islanding و Grid Forming یکسان نیستند

تشکیل شبکهتوضیح می دهد که چگونه اینورتر مرجع الکتریکی خود را ایجاد و کنترل می کند.

جزیره ایتوانایی یک نیروگاه یا سیستم الکتریکی محلی را برای عملکرد پس از جدا شدن از شبکه گسترده تر توصیف می کند.

شروع سیاهتوانایی انرژی دادن به تجهیزات یا یک شبکه را از یک وضعیت غیرفعال شده بدون اتکا به یک شبکه AC خارجی در حال کار- توصیف می کند.

وزارت انرژی آمریکاکنسرسیوم UNIFIاینورترهای GFL سنتی را که به یک مرجع ولتاژ و فرکانس ثابت نیاز دارند از کنترل‌های GFM متمایز می‌کند که می‌توانند مرجع الکتریکی مورد نیاز برای سیستم‌های- تحت تسلط و بازیابی اینورتر را ایجاد کنند.

یک اینورتر GFL خالص نمی تواند به خودی خود راه اندازی سیاه را آغاز کند. کنترل GFM می‌تواند مرجع ولتاژ مورد نیاز برای بازیابی را فراهم کند، اما یک BESS کاملاً مشکی-شروع-ممکن است به برق کمکی، در دسترس بودن باتری، قابلیت انرژی‌دهی ترانسفورماتور، منطق حفاظت و سوئیچ‌گیر، توالی نیروگاه، ارتباطات و سیستم‌های همگام‌سازی مجدد نیاز داشته باشد.

پروژه های در نظر گرفته شده برای عملیات جزیره ای باید به طور کامل ارزیابی شوندطراحی سیستم ذخیره سازی باتری میکروگرید، نه تنها حالت کنترل اینورتر.

آیا گرید-فرمینگ و گرید-دنبال کردن BESS می‌توانند با هم کار کنند؟

بله. یک سیستم قدرت برای انجام یک نقش به هر اینورتر نیاز ندارد.

منابع تشکیل‌دهنده شبکه می‌توانند یک مرجع الکتریکی ایجاد یا تقویت کنند در حالی که منابع شبکه-به دنبال آن نسبت به آن مرجع عمل می‌کنند. UNIFI به صراحت سیستم هایی را مورد بحث قرار داده است که در آنها فقط زیر مجموعه ای از اینورترها در حالت GFM کار می کنند در حالی که سایر منابع مبتنی بر اینورتر-به صورت شبکه باقی می مانند-.

هیچ قانون جهانی مبنی بر اینکه درصد ثابتی از ظرفیت اینورتر باید در حال تشکیل شبکه باشد وجود ندارد. مقدار مورد نیاز به توپولوژی شبکه، قدرت سیستم، شرایط عملیاتی، طراحی کنترل، عملکرد اختلال و الزامات کد شبکه بستگی دارد.

آیا می‌توان یک Grid-رایانه رایانه‌های شخصی را به Grid Forming ارتقا داد؟

گاهی اوقات-اما "بهسازی GFM" دو معنای بسیار متفاوت دارد.

در سطح اینورتر، برخی از پلتفرم‌های PCS مدرن می‌توانند از طریق سیستم عامل، پیکربندی نرم‌افزار، تغییرات پارامترها و تنظیم مجدد از GFL به GFM تغییر کنند. با این حال، در سطح نیروگاه، پروژه ممکن است همچنان به مطالعات جدید، تغییرات کنترلر، اصلاحات حفاظتی، کمکی{1}}سیستم های برق، اندازه گیری، تجهیزات همگام سازی، ارتباطات، یا راه اندازی مجدد نیاز داشته باشد.

یک مثال مفید در دنیای واقعی{0}}باتری Western Downs در کوئینزلند است. ARENA گزارش می‌دهد که پروژه با موفقیت از-پیروی به شبکه{3}}شکل‌گیری انتقال یافته است و نشان می‌دهد که ارتقاء سیستم عامل و تنظیم دقیق می‌تواند قابلیت GFM را روی سخت‌افزار مناسب باز کند. اما این مثال نباید به این صورت تعمیم داده شود که "هر GFL BESS تنها یک به روز رسانی نرم افزار با GFM فاصله دارد."

دانش 2026 ARENA-به اشتراک گذاری مطالب در موردوسترن داونز انتقال BESSهمچنین یک نکته گسترده‌تر را نشان می‌دهد: قابلیت فنی، تأیید اتصال به شبکه، ثبت بازار و فعال‌سازی خدمات، جریان‌های کاری جداگانه هستند.

بنابراین، تصحیح آینده باید در مشخصات کارخانه نوشته شود. بپرسید که آیا ارتقای GFM در آینده فقط به مجوز و تنظیم نیاز دارد، یا اینکه به تغییرات کنترل‌کننده، سنسورهای اضافی، سیستم‌های کمکی جدید، بزرگ‌کردن تجهیزات، طراحی مجدد حفاظت، مطالعات جدید و راه‌اندازی مجدد نیز نیاز دارد.

آیا Grid-تشکیل BESS هزینه بیشتری دارد؟

هیچ حق بیمه جهانی GFM وجود ندارد.

برخی از توابع اصلی GFM را می توان تا حد زیادی از طریق کنترل های اینورتر روی سخت افزاری که از قبل جریان، ولتاژ و عملکرد کنترل لازم را پشتیبانی می کند، پیاده سازی کرد. خدمات سخت‌تر می‌تواند هزینه‌های اضافی را از طریق بزرگ‌کردن مبدل، نیازهای اضافه بار، توان و انرژی، تغییرات حفاظتی، کنترل‌های نیروگاه، مطالعات، اعتبارسنجی مدل، آزمایش و راه‌اندازی ایجاد کند.

به همین دلیل است که ادعاهای عمومی مانند "هزینه GFM 20٪ بیشتر است" یا "هزینه GFM برابر با GFL" باید با احتیاط برخورد شود، مگر اینکه به یک بازار تعریف شده، محدوده پروژه، پلت فرم سخت افزاری و نیاز خدمات اشاره داشته باشد.

گزارش اولویت‌های ریسک قابلیت اطمینان NERC در سال 2025، GFM BESS را به‌عنوان یک راه‌حل تثبیت‌کننده بالقوه{1}}شبکه مقرون‌به‌صرفه- توصیف می‌کند، در حالی که همچنین اشاره می‌کند که استانداردهای تجهیزات و درک سیستم هنوز در حال توسعه هستند. بنابراین سوال تجاری این نیست که آیا GFM یک حق بیمه جهانی دارد یا خیر، بلکه این است که آیا شبکه مورد نیاز{4}قابلیت پشتیبانی ارزش فنی یا بازار کافی برای توجیه هزینه‌های خاص پروژه-ش ایجاد می‌کند.

برای یک تفکیک گسترده تر از اقتصاد پروژه ذخیره سازی، این را ببینیدتجزیه و تحلیل هزینه BESS.

آیا گرید-شکل گیری کارآمدتر از گرید-پیروی است؟

تنها از برچسب کنترل، مزیت کارایی-رفت و برگشت-مواد را در نظر نگیرید. تلفات سوئیچینگ PCS، تلفات ترانسفورماتور، بارهای کمکی، راندمان باتری، نقطه عملیاتی، دما و مشخصات ارسال معمولاً تأثیر مستقیم بیشتری بر راندمان رفت و برگشت دارند.

سرویس‌های GFM می‌توانند به‌طور غیرمستقیم بر اقتصاد تأثیر بگذارند، اگر به-هدف انرژی فعال، قابلیت توان راکتیو-راکتیو، رزرو وضعیت-حالت- شارژ یا حاشیه حرارتی اضافی نیاز داشته باشند. به جای اینکه GFM یا GFL را به عنوان یک کلاس کارایی تلقی کنید، نقشه های کارایی فروشنده و چرخه وظیفه واقعی پروژه را مقایسه کنید.

چه چیزی در 2025-2026 تغییر کرد؟

مهمترین توسعه صنعت این نیست که شبکه{0}}به‌طور ناگهانی منسوخ شد. این است که قابلیت شکل‌دهی شبکه از پروژه‌های تحقیقاتی و آزمایشی به نیازمندی‌های اتصال، دسترسی{3}}بررسی‌های استاندارد، پروژه‌های عملیاتی بزرگ، و جریان اصلی تدارکات BESS منتقل می‌شود.

استرالیا: GFM در حال تبدیل شدن به جریان اصلی در خط لوله اتصال است

AEMO در سال 2026 گزارش داد که ظرفیت باتری مستقل در خط لوله اتصال بازار ملی برق به 33.2 گیگاوات افزایش یافته است.حدود 74 درصد از پروژه های باتری در خط لوله در حال شکل گیری شبکه-بودند.

این یک سیگنال بازار قوی است، اما باید به درستی تفسیر شود. این یک آمار خط لوله اتصال NEM استرالیا-است، نه سهم جهانی BESS عملیاتی.

AEMO همچنین در حال انجام یک برنامه اختصاصی استبررسی الزامات فنی استانداردهای دسترسی به فناوری Grid-. از اوت 2026، جدول زمانی منتشر شده AEMO یک پیش نویس گزارش برنامه ریزی شده برای Q3 2026، یک گزارش نهایی در Q4 2026، و یک قانون نهایی-پیشنهاد تغییر به AEMC در Q1 2027. را نشان می دهد.

این بدان معناست که تقلیل موقعیت استرالیا به یک جمله ساده که "GFM به طور جهانی اجباری است" نادرست است. جهت به وضوح به سمت استقرار GFM گسترده تر و الزامات فنی رسمی تر است، اما تعهدات دقیق هنوز به نوع پروژه، فرآیند اتصال و قوانین قابل اجرا بستگی دارد.

ایالات متحده: MISO از بحث به رویه های اتصال منتقل شده است

فرآیند اتصال نسل فعلی MISO شامل الزامات خاص کنترل GFM برای BESS است. بخش 5.3.7 BPM{3}}015 آن، مشتریان اتصال قابل اجرا را ملزم می‌کند تا نتایج آزمایش شبیه‌سازی PSCAD را برای رویه‌های کنترل تشکیل شبکه BESS تا شروع نقطه تصمیم 2 ارسال کنند.

بنابراین تیم های پروژه در MISO باید جریان را بررسی کنندالزامات اتصال بین نسل BPM-015و دامنه خاصی که برای چرخه صف و پیکربندی پروژه آنها اعمال می شود به جای تکیه بر سرفصل های قدیمی تر که سیاست را فقط به عنوان یک پیشنهاد توصیف می کنند.

آمریکای شمالی: NERC به تشویق GFM BESS ادامه می دهد

گزارش اولویت‌های ریسک قابلیت اطمینان ERO NERC در سال 2025 بیان می‌کند که فناوری شکل‌دهی شبکه در BESS می‌تواند از پایداری سیستم پشتیبانی کند و استفاده از آن باید تشویق شود، در حالی که همچنین تأکید می‌کند که استانداردهای تجهیزات GFM همچنان در حال توسعه هستند و مدل‌های برنامه‌ریزی و عملیاتی باید با این فناوری تکامل یابند.

این ترکیب مهم است: جهت گیری صنعت برای GFM مطلوب است، اما شواهدی وجود ندارد که هر پیاده سازی GFM بدون مطالعات دقیق، بالغ، قابل تعویض یا مناسب باشد.

اروپا: الزامات فنی در حال پیشرفت هستند، اما "حکمیت GFM اتحادیه اروپا از سال 2026" بسیار ساده است

ENTSO-E خود را منتشر کردگزارش فنی فاز دوم در مورد الزامات شکل‌دهی شبکهدر نوامبر 2025. این گزارش راهنمایی های فنی غیر الزام آور مرتبط با پیش نویس NC RfG 2.0 و الزامات GFM پیشنهادی آن برای تولید غیرهمگام و ماژول های ذخیره سازی برق را ارائه می کند.

پیام مهم تدارکات این است که الزامات GFM اروپا رسمی‌تر و جزئی‌تر می‌شوند، اما توسعه‌دهندگان نباید «قانون تشکیل شبکه اتحادیه اروپا از سال 2026» را به‌عنوان یک الزام جهانی{1}}از قبل نهایی‌شده برای هر پروژه BESS در نظر بگیرند. قوانین ملی قابل اجرا، دسته اتصال، جدول زمانی اجرا، و الزامات اپراتور{3}}سیستم هنوز باید بررسی شوند.

آنچه که 2025 اسپانیا-خاموشی پرتغال انجام می‌دهد-و چه چیزی را ثابت نمی‌کند-

خاموشی ایبری در آوریل 2025 اغلب به صورت آنلاین به عنوان شواهدی استفاده می‌شود که نشان می‌دهد تعداد زیادی شبکه-اینورترهای زیر باعث این رویداد شده‌اند و بنابراین هر BESS جدید باید در حال شکل‌گیری شبکه باشد. این نتیجه گیری توسط تحقیقات رسمی نهایی تایید نمی شود.

ENTSO-E'sگزارش نهایی منتشر شده در 20 مارس 2026به این نتیجه رسیدند که خاموشی ناشی از ترکیبی از عوامل متقابل، از جمله نوسانات، شکاف در ولتاژ و{0}}کنترل توان راکتیو، تفاوت در ولتاژ-روش‌های تنظیم، کاهش سریع خروجی و قطع اتصال ژنراتور در اسپانیا، و قابلیت‌های تثبیت ناهموار است.

درس مهندسی "GFL باعث خاموشی شد" نیست. این است که کنترل ولتاژ، قابلیت تثبیت، رفتار اینورتر، رفتار ژنراتور، شیوه‌های عملیاتی، حفاظت و هماهنگی سطح سیستم، همه در شبکه‌های IBR بالا اهمیت دارند.

این تمایز ارزش گنجاندن دارد زیرا یک روایت ساده را با یک نتیجه گیری فعلی و قابل تأیید از تحقیقات نهایی جایگزین می کند.

شواهد واقعی پروژه:

Western Downs: GFL-به-بهسازی GFM ممکن است

Western Downs نشان می‌دهد که یک BESS با طراحی مناسب می‌تواند با استفاده از سخت‌افزار اینورتر موجود با تغییرات سفت‌افزار و تنظیم دقیق، از عملیات شکل‌دهی شبکه-به دنبال شبکه-انتقال دهد. این شواهد ارزشمندی برای{3}}خریدهای آتی است.

ثابت نمی‌کند که هر پلتفرم PCS را می‌توان به یک شکل تبدیل کرد، یا اینکه عملکردهای GFM{0}}سطح کارخانه مانند شروع سیاه را می‌توان بدون تغییرات دیگر اضافه کرد.

Broken Hill: Grid-تشکیل یک اتصال و سیستم است-سوال قدرت

دانش 2026 ARENA برای اشتراک‌گذاری مواد برای 50 مگاوات / 50 مگاوات ساعت Broken Hill BESS بر مدل‌سازی قدرت سیستم، تفاوت‌های بین رفتار GFM و GFL، تأیید اتصال به شبکه و نحوه تأیید عملکرد مورد انتظار از طریق مطالعات، آزمایش‌های راه‌اندازی، و نظارت عملیاتی تمرکز دارد.

این مدل مفیدتر برای خریداران است: GFM را به‌عنوان عملکرد نشان‌داده‌شده کارخانه در نظر بگیرید، نه به‌عنوان یک چک باکس در برگه اطلاعات اینورتر.

نحوه انتخاب بین گرید-شکل دهی و گرید-دنبال کردن BESS

مرحله 1: کد شبکه و فرآیند اتصال را بررسی کنید

با الزامات در نقطه اتصال واقعی شروع کنید. تعیین کنید که آیا TSO، ISO، RTO، DSO، ابزار یا ارائه‌دهنده خدمات شبکه به رفتار منبع ولتاژ-، کنترل‌های GFM، مدل‌های EMT، عملکرد ضعیف-شبکه، رفتار تزریق{3} جاری، اینرسی یا شواهد راه‌اندازی نیاز دارد یا خیر.

بدون بررسی قوانین محلی، الزامات استرالیا، MISO یا اروپا را در بازار دیگری کپی نکنید.

مرحله 2: حالت های عملیاتی مورد نیاز را تعریف کنید

بپرسید که BESS از نظر فیزیکی باید چه کاری انجام دهد:

• فقط زمانی که به یک شبکه سالم متصل هستید کار کنید.
• پشتیبانی از یک تاسیسات در هنگام قطع برق؛
• ایجاد و حفظ یک جزیره؛
• مشکی-راه اندازی یک اتوبوس مرده؛
• انتقال بین حالت‌های شبکه-متصل و جزیره‌ای.
• همگام سازی مجدد با شبکه ابزار؛
• پشتیبانی از ترمیم نسل یا بارهای دیگر.

یک پروژه قوی-پیک شبکه-و یک ریزشبکه استخراج از راه دور ممکن است از سخت‌افزار باتری مشابهی استفاده کند، اما به معماری‌های کنترلی بسیار متفاوتی نیاز دارد.

مرحله 3: قدرت سیستم را ارزیابی کنید

SCR را همراه با امپدانس شبکه، سطح خطا، IBRهای نزدیک، حداقل شرایط تولید همزمان{0}، تغییرات شبکه برنامه ریزی شده، و سناریوهای عملیاتی که ضعیف ترین شبکه را ایجاد می کنند، ارزیابی کنید.

اگر{0}}نگرانی‌های مربوط به قدرت سیستم وجود دارد، از مشاور OEM و قدرت{1}} سیستم بخواهید تا با استفاده از مدل‌های مناسب برای مطالعه اتصال، عملکرد پایدار را نشان دهد.

مرحله 4: شبکه-خدمات پشتیبانی را تعریف کنید

عملکرد واقعی مورد نیاز را مشخص کنید، مانند پشتیبانی ولتاژ، پاسخ فرکانس، اینرسی مصنوعی، میرایی نوسانی، سواری-از طریق، عملکرد جزیره، بازسازی، یا سهم قدرت سیستم-.

سپس تعیین کنید که کدام حالت کنترل و پیکربندی کارخانه می تواند آن خدمات را ارائه دهد. ابتدا یک برچسب کنترل نخرید و بعد از آن نیاز را تعریف کنید.

مرحله 5: قابلیت سطح{1} Plant را تأیید کنید

اینورتر تنها یکی از عناصر استمعماری BESS. کنترل‌کننده نیروگاه، نیروی کمکی، حفاظت، ابزار دقیق، ارتباطات، ترانسفورماتورها، تابلو برق{1} و عملکردهای مدیریت انرژی مورد نیاز برای حالت‌های عملیاتی مورد نیاز را تأیید کنید.

برای سیستم‌های مقیاس سودمند، سؤال مربوطه این است که آیاابزار کامل{0}}راه حل BESS مقیاسمی تواند پاسخ مورد نیاز را در نقطه اتصال نشان دهد.

مرحله 6: اعتبارسنجی مدل ها و مطالعات

بسته به پروژه، این ممکن است شامل موارد زیر باشد:

• مطالعات دینامیک RMS؛
• مطالعات EMT؛
• مطالعات ضعیف-حساسیت شبکه
• خطایابی-از طریق مطالعات؛
• مطالعات تعامل کنترل کننده؛
• قدرت-سخت‌افزار-در-حلقه یا کنترل‌کننده-سخت‌افزار-در--تست حلقه؛
• اعتبارسنجی مدل در برابر سخت افزار؛
• تست های راه اندازی

برای پروژه‌های GFM، مطالعات باید به جای مدل‌سازی مبدل به‌عنوان منبع ولتاژ ایده‌آل نامحدود، محدودیت‌های جریان واقعی و تغییر حالت را نشان دهند.

مرحله 7: ارزش تجاری را ارزیابی کنید

هزینه عملکرد مورد نیاز GFM را با ارزشی که ایجاد می کند مقایسه کنید. این می‌تواند شامل{1}}تجهیزات استحکام سیستم اجتناب‌شده، امکان‌سنجی بهبود یافته اتصال، خدمات پایداری قراردادی، کاهش خطر مقاوم‌سازی آینده، یا شروع سیاه- و ارزش انعطاف‌پذیری باشد.

برای یک-پروژه شبکه قوی بدون نیاز به GFM و بدون ثبات{1}}درآمد خدمات، GFL ممکن است انتخاب مقرون به صرفه‌تر و ساده‌تری باشد.

سناریوهای پروژه معمولی

شبکه-BESS تجاری و صنعتی قوی

اگر شبکه قوی باشد و تشکیل جزیره بخشی از طراحی نباشد، ممکن است یک کارخانه، انبار یا مرکز داده که از ذخیره‌سازی برای اوج تراشیدن، بهینه‌سازی تعرفه، آربیتراژ انرژی و شبکه{0}}پشتیبان‌گیری متصل استفاده می‌کند، دلیل فنی برای نیاز به GFM نداشته باشد.

A سیستم ذخیره سازی انرژی تجاری و صنعتیباید برای اهداف عملیاتی واقعی سایت بهینه سازی شود تا اینکه بر اساس یک برچسب کنترل مد روز انتخاب شود.

ریزشبکه از راه دور یا جزیره ای

اگر خورشیدی، دیزل و باتری ها باید بدون شبکه برق کار کنند، حداقل یک منبع باید ولتاژ و فرکانس محلی را تعیین کند. یک سیستم متشکل از شبکه خالص-منابع زیر نمی‌تواند آن مرجع را به خودی خود ایجاد کند.

بنابراین یک منبع GFM-اغلب BESS-به بخشی اساسی از معماری تبدیل می‌شود.

ابزار-مقیاس BESS را در یک شبکه ضعیف

در نقطه ضعف اتصال، GFM ممکن است پایداری یا امکان سنجی اتصال را بهبود بخشد. تصمیم باید از مطالعات شبکه، کد شبکه، عملکرد اینورتر و محدوده عملیاتی مورد انتظار گرفته شود، نه از یک آستانه SCR عمومی.

پروژه آینده{0}Proof Utility

اگر جهت کد شبکه نشان می‌دهد که عملکرد GFM ممکن است در طول عمر کارخانه مورد نیاز باشد، PCS با مسیر ارتقاء معتبر می‌تواند خطر مقاوم‌سازی را کاهش دهد. بسته تدارکاتی باید دقیقاً معنی "قابل ارتقا" را مشخص کند و چه تغییراتی در سطح کارخانه هنوز مورد نیاز است.

نتیجه گیری

تفاوت اصلی بین-شکل دهی و شبکه-به دنبال BESS این نیست که یکی جدید و دیگری قدیمی است. آنها نقش های الکتریکی مختلفی را انجام می دهند.

A شبکه-به دنبال BESS از یک شکل موج شبکه موجود به عنوان مرجع اصلی خود استفاده می‌کند و جریان را نسبت به آن شکل موج تنظیم می‌کند.. A شبکه-تشکیل BESS یک مرجع ولتاژ داخلی را حفظ می‌کند و می‌تواند رفتار منبع ولتاژ- را ارائه دهد که به ویژه در شبکه‌های ضعیف، سیستم‌های جزیره‌ای، برنامه‌های بازیابی و شبکه‌های-IBR بالا ارزشمند می‌شود..

جهت صنعت در سال های 2025-2026 به وضوح به سمت استقرار گسترده تر GFM، الزامات اتصال رسمی تر، و پروژه های واقعی- بزرگتر است. داده‌های خط لوله AEMO، رویه‌های اتصال MISO، چارچوب فنی در حال توسعه ENTSO- و راهنمای قابلیت اطمینان NERC همگی به این جهت اشاره می‌کنند.

اما تصمیم مهندسی همچنان باید به پروژه-خاص باشد. GFM را به دلیل سرفصل، آستانه جهانی SCR یا ادعای هزینه عمومی انتخاب نکنید. حالت های عملیاتی را تعریف کنید، نقطه اتصال را درک کنید، کد شبکه فعلی را بررسی کنید، طراحی کامل کارخانه را تأیید کنید، و به مدل ها و آزمایش های معتبر نیاز دارید.

برای خریداران، مفیدترین سوال دیگر این نیست که "آیا این شبکه PCS در حال شکل گیری است؟" این است:"این BESS کامل در شرایطی که پروژه ما باید دوام بیاورد و خدماتی که باید ارائه کند، چه شبکه‌ای-عملکرد می‌تواند نشان دهد؟"